Zpět na výběr čísla
Zpět na Home page


Obsah 4/2000

Odborné aktuality

Chronické nemoci - nejen nové úkoly, ale i zásadní změny v pojetí medicíny
Neočekávané komplikace léčby chřipky zanamivirem
Očkování proti hepatitidě B- souvislost s demyalizačními chorobami se neprokázala
Recenze
Cena Ligy proti rakovině Praha
Rozvoj ošetřovatelství – budoucnost zřejmě v akademickém vzdělání
Ambulantní adrenalektomie?
Index Nominum 2000

Farmakoterapie / Farmacie

Co znamená přerušení studie ALLHAT
Další krok v antikoncepci
Nedostatečné využívání antikoagulancií při fibrilaci síní
Nové přístupy k prevenci trombózy?

Klinická imunologie a alergologie

Léčba Crohnovy choroby protilátkou proti TNF se dostává do praxe
Mezinárodní konsensus o léčbě alergické rinitidy
Protektivní protilátky proti intracelulárním patogenům
Monoklonální protilátky v léčebné praxi
Znovu k extraktům třezalky- ohrožení léčby AIDS a transplantovaných orgánů

Věda pro praxi

PRAGOMEDICA – „Grand Prix 2000“ pro MSM
Praktičtí lékaři a léčba deprese
Vitamin D ovlivňuje imunitu proti TBC
Využití chondrocytů v ortopedii o krok blíže
Jak správně sedět
Nervové prozánětlivé signály a PAR2
Zákeřný HIV

Kardiovaskulární choroby

Poučení vyplývající z projektu MONICA
Pelnářův večer
Cvičení zlepšuje prognózu kardiaků – ale proč?
Homocystein- prokázat význam snížení plazmatické hladiny je obtížné
Hluboká žilní trombóza po kyčelních zlomeninách
Prevence žilního tromboembolizmu ve vnitřním lékařství
Diskuse o protrombotickém efektu homocysteinu pokračuje
Deprese, léčba deprese a infarkt myokardu

Revmatologie

Efektivita a bezpečnost léčby osteoartrózy

Onkologie

Cannabis- Perspektivní protinádorový lék?
Karcinom prsu u mladých žen nemusí mít horší prognózu

Výživa

Současné možnosti enterální výživy
Výživa v klinické praxi – enterální umělá výživa by měla převažovat

Systémová enzymoterapie

Perorální enzymoterapie v prevenci a léčbě chorob sdružených se stářím - proteázy normalizují koncentrace růstových faktorů
Imunita a proces stárnutí

Urologie

Seminář o laparoskopické radikální prostatektomii
Hyperaktivní močový měchýř – současné léčebné možnosti

Konference / Semináře

3. pracovní setkání o katerizačních ablacích
Cipla se Vám představuje
Prenatální vývoj člověka
Viscerální chirurgie

www servis

Astma a alergie- nová vakcína..?
Dioxiny...
Kouření...
Schizofrenie...
SSRI a sex...
Stimulace mozku...
Metamfetamin...
Antigen prostaty...
Osteoartróza...
Betablokátory...
S infarktem na zubní..?
Léčba laserem..?
Po mrtvici? Aspirin!
Jak ušetřit?
Vrozená vada..?
ARO - Problém s „hypochondry“...
Lékaři a internet...
Alzheimerova choroba...
Poruchy paměti...
Tabákem proti Parkinsonově chorobě..?

Inzerce

Lipanor® – klinický profil
Řádková inzerce

l_med.gif (3046 bytes)

KLINICKÁ IMUNOLOGIE A ALERGOLOGIE / 25. 4. 2000 / STRANA 7 / MEDICÍNA 4 / VII

Protektivní protilátky proti intracelulárním patogenům

Jedním z obecně přijímaných názorů je, že hlavním efektorovým mechanizmem imunity proti intracelulárním parazitům (virům, listeriím, mykobakteriím atd.) jsou cytotoxické T lymfocyty. Podíl protilátek se v mnoha případech nedaří prokázat. Dokonce i při přirozené infekci bývá v některých případech protilátková odpověď proti antigenům patogenních mikrobů slabá, a protilátky, získané od rekonvalescentů, ani po purifikaci a zakoncentrování nechrání pokusná zvířata před infekcí.

Ale jak se prohlubuje poznání molekulových mechanizmů patogeneze, mění se ipohled na potenciální ochrannou účinnost protilátek. Některé bakterie a viry své antigeny, které by mohly v organizmu hostitele indukovat tvorbu účinných protilátek, důmyslně skrývají. Ale jejich obranným strategiím začínáme rozumět, a začíná být možné je prolomit.

Jedním z příkladů je nový pohled na imunitu proti Listeria monocytogenes. Učebnice praví, že imunita je zprostředkována T lymfocyty, protilátky nechrání – a to ani v pokusech o pasivní ochranu myší podáním séra získaného od zvířat, která přežila subletální infekci. Když ale byl v rekonvalescentních sérech zjišťován obsah protilátek proti různým antigenům listerií, ukázalo se, že obsah jednotlivých monospecifických protilátek je ve skutečnosti jen nízký. Velmi málo je zejména protilátek proti toxinu listerií, listeriolyzinu.

Ale když byla za pomoci účinného adjuvans připravena myší monoklonální protilátka proti purifikovanému listeriolyzinu, v pokusech in vitro zabránila tvorbě otvorů v buněčné membráně, vystavené lyzujícímu toxinu. Stejná protilátka je schopná ochránit myši (po pasivní imunizaci) před letální dávkou patogenních listerií, a to i myši s těžkým deficitem B a T lymfocytů. U chráněných myší dochází již v prvních hodinách po infikování k rychlému snižování počtu listerií a infekce se ani u imunodeficitních zvířat nerozvine.

Množství protilátky, použité v těchto pokusech, bylo velké, tak velké, že by bylo nereálné chtít stejných titrů dosáhnout imunizací. Nicméně pokusy dokazují, že při použití vhodného listeriového antigenu je možné získat protilátky s velkou ochrannou potencí.

Podobné zkušenosti byly získány i při studiu HIV-1 a Ebola viru: ačkoli rekonvalescentní séra nechrání, je možné připravit monoklonální protilátky proti vybraným epitopům, které jsou vysoce účinné.

Schopnost některých patogenních zárodků chránit „citlivé“ povrchové struktury před rozpoznáním imunitou je zřejmě výsledkem evolučních tlaků.

U HIV-1 bylo prostorové uspořádání epitopů na virionu podrobně analyzováno. Bylo ukázáno, že díky rozložení povrchového HIV-1 glykoproteinu gp 120 je expozice epitopů velmi omezená. Potenciální cílovou strukturou pro protilátky je CD4 vazebné místo a vazebné místo pro koreceptor. Ale obě struktury jsou z velké části překryty jinými, takže je imunita může rozpoznat jen částečně. Analýza sér od dlouhodobě infikovaných osob potvrdila, že příslušné monoklonální protilátky se tvoří jen velmi zřídka. Pro HIV-1 je ochrana před přístupem protilátek k důležitým epitopům nezbytná, protože v organizmu hostitele perzistuje velmi dlouho, a při sexuálním přenosu nebo při přenosu od matky na dítě musí být před protilátkami chráněn. Naproti tomu např. virus spalniček nebo rubeoly takovou ochranu nepotřebuje, protože je vylučován dříve, než se protilátková odpověď dostatečně rozvine. Obě očkovací látky, založené na použití oslabeného viru, jsou vysoce účinné.

Ukazuje se tedy, že očkovací látky proti intracelulárním parazitům by neměly indukovat pouze T buněčnou odpověď, ale i tvorbu některých velmi přesně cílených protilátek. Soudobé metody umožňují získat jednotlivé ukrývané epitopy nebo je „zkonstruovat“. Dovolují také podstatně zvýšit imunogenitu např. fúzí antigenu s antigen-prezentujícími (zejména dendritickými) buňkami – jak se ukazuje v experimentu, titry IgG protilátek po podání takto upraveného antigenu dosahují až 1:100000.

Klíčovou otázkou výzkumu vakcín proti intracelulárním patogenům, proti nimž vakcíny nejsou nebo nejsou dostatečně účinné, je najít ty složky uvnitř antigenních komplexů virů a bakterií, které mohou vyvolat tvorbu protilátek s významnou protektivní aktivitou. Takto zaměřené studie jsou v běhu.

Pro další informace viz D. R. Burton a P. W. H. I. Parren, NATURE MEDICINE 6:123, February 2000.

jf