|
Zpět na výběr čísla
Zpět na Home page
Obsah 4/98
Odborné aktuality
Co
způsobily kampaně proti očkování
Odškodnění
za silikonové implantáty
Prošlé
léky pro Bosnu
Odborné
akce Radiobiologické společnosti ČLS JEP v roce 1998
Farmakoterapie /
Farmacie
Kortikosteroidy
v léčbě CHOPN
Asthma
bronchiale - obnovený zájem o antihistaminika
XVI. sjezd České a slovenské neurologické společnosti
Léčba
insomnie
Postavení
nesteroidních antiflogistik (NSA) v léčbě revmatických nemocí
Žaludeční
krvácení a perforace vyvolané NSA
Aspirin
– statin chudých
Topické
kortikosteroidy u trvalé alergické a nealergické rýmy
XII
Epileptologické dny s mezinárodní účastí, Brno
Orální estrogenová a progestinová antikoncepce kardiovaskulární
nemoci
Predikce
náhlé srdeční smrti (studie ATRAMI)
Systémový
lupus erythematodes (SLE) dětí a jeho léčba
Věda pro praxi
Syndrom
náhlého úmrtí dítěte
Proč
vzniká diabetes
FACT
by mohl snížit náklady na apendektomie
Vztah
kouření k bolestem v kříži
Podstata
fantómových bolestí
AIDS-
účinnost očkování je nadále sporná
Chlamydia
pneumoniae, astma a kardiovaskulární onemocnění
Duševní
nemoci ženských bezdomovců
Pokus
o léčbu chronického únavového syndromu
Infekce
dítěte virem HIV-1 v Dánsku vysvětlena
Tinnitus
může být slyšen i viděn
Trombóza
u nádorových onemocnění
Teleangiektatické
varixy dolních končetin
Pragomedica
Pragomedica
– Pragofarma – Pragooptik – Pragolabora 1978–1998
Alergologie
Podíl
životního prostředí na rostoucím počtu alergických onemocnění zůstává nejasný
Institut
postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví Praha, katedra všeobecného
lékařství
Konference /
Semináře
Infekce
přenášené klíšťaty – borelióza, ehrlichióza
Profylaktické
podávání antibiotik po kousnutí klíštětem je odůvodněno jen výjimečně
V.
dny karlovarských balneologů 7. - 9. ledna 1998
Projekt
Achilles – aktivita evropských zemí
Syndrom
rizikového chování v dospívání
Akutní
medicína ve stáří
Mezinárodní
kongres gynekologické laparoskopie
Subkatedra
revmatologie – kurzy a semináře
Gynekologie /
Porodnictví
Novinky
v porodnictví
Klinické zkušenosti
Oční
lékařství v minulosti a dnes
Extrakorporální
fotochemoterapie (fotoferéza) – první zkušenosti z klinické praxe v ČR
Systémová
enzymoterapie
Systémová
enzymoterapie urogenitálních zánětů II
Imunologie dnes
Účasť
endotelových buniek v zápalových reakciách
Dysfunkce
cévního endotelu a nemoci ledvin
Genová
terapie astmatu v experimentu na myších
Asthma
bronchiale- hledání nových léčebných postupů nekončí
Bakteriální
toxiny jako imunomodulátory
Pražské
gerontologické dny
Počítače v
medicíně
Internet
pro lékaře – opět po roce
Inzerce
Mediclub
slaví první výročí na veletrhu Pragomedica 98
Nabídka
odborné literatury
Řádková
inzerce
Tiráž
|

KONFERENCE • SEMINÁŘE / 14. 4. 1998 /
STRANA 19, 21 / MEDICÍNA 4 / V |
Infekce přenášené klíšťaty –
borelióza, ehrlichióza
“Ehrlichióza je nově objevená infekce, pravděpodobně
přenášená klíšťaty, vyvolaná obligátně intracelulární bakterií rodu
Ehrlichia. Na západní polokouli se vyskytují dvě lidské ehrlichiózy: lidská
monocytární ehrlichióza (LME) vyvolaná E. chaffeensis, patogenní pro monocyty, kterou
pravděpodobně přenáší Amblyoma americanum, a lidská granulocytární ehrlichióza
(LGE) vyvolaná ehrlichií ze skupiny E. phagocytophila, která infikuje granulocyty. LGE
je zřejmě přenášena klíšťaty Ixodes (I.) ricinus/ I. persulcatus komplexu, která
jsou přenašeči Borrelia burgdorferi. Obě infekce vykazují podobný, nespecifický
klinický obraz, nejběžněji horečku, pocit slabosti, bolesti hlavy, myalgie a
artralgie. Laboratorní nálezy zahrnují leukopénii,
trombopénii, anémii a zvýšené sérové transaminázy. Terapie doxycyclinem je vysoce
účinná, ne však beta-laktamáty a makrolidy. Séroepidemiologické studie z různých
částí Evropy ukazují zvýšenou prevalenci protilátek proti agens LGE. V současnosti
byl případ LGE infekce na Slovinsku potvrzen metodou PCR. Ve studii rizikové skupiny
lesních dělníků a pacientů s lymskou boreliózou z jižního Německa jsme nalezli
signifikantně vyšší výskyt LGE protilátek při srovnání s dárci krve, i když
výskyt protilátek proti E. chafeensis nebyl významně zvýšen. Publikované případy
LME z Evropy byly potvrzeny pouze sérologicky.
Kliničtí pracovnící v Evropě by měli brát zřetel na možnou existenci
ehrlichiózy, zvláště když pacient udávající kontakt s klíšťaty trpí
horečkami, náhlým objevením se symptomů “atypické lymské boreliózy“ nebo
nereaguje na léčbu beta-laktamáty a makrolidy. Další studie, zvláště pak kultivace
patogena z pacientů, jsou nutné k objasnění klinické úlohy ehrlichie způsobující
onemocnění v Evropě.“
Human Ehrlichiosis in Europe, V.Fingerle a Bettina Wilske, University of Germany, Munich.
Předneseno v rámci 3. českých dnů o borelióze, 29. 8. 1997. (Materiál otištěn se
svolením Národní referenční laboratoře pro lymskou boreliózu SZÚ, Praha.)
Vedle informace o prvním případu lidské ehrlichiózy, jako nového aspektu zoonóz v
Evropě, která vzbudila na letošním sympoziu pořádaném SZÚ největší ohlas, se v
rámci sdělení o současných vědeckých a klinických přístupech k lymské
borelióze (LB) objevila i řada dalších zajímavých novinek: sestavení přesné
definice symptomů LB, zpráva o průběhu testování účinné vakcíny, vytvoření
genetické mapy celého chromozomu borelie či kontroverzní názory na diagnostiku a
léčbu neuroborelióz. Sumarizující přehled nejaktuálnějších témat nám poskytla
vedoucí Národní referenční laboratoře pro lymskou boreliózu RNDr. Dagmar
Hulínská, CSc.
Přestože byla v minulosti na území Evropy zachycena klíšťata Ixodus ricinus
infikovaná E. phagocytophila, výskyt lidského onemocnění (humánní granulocytové
ehrlichiózy) byl považován za výhradně “americký problém“. Byla v současnosti
sérokonverze zaznamenána, kromě už zmíněného jižního Německa, i v dalších
evropských oblastech? Jaká škála metod musí být použita k dostatečnému průkazu
LGE?
Vzestup protilátek byl nalezen např. také v Dánsku a ve Švédsku. Ani v západní
Evropě se ale v těchto případech nespoléhají pouze na klinický obraz. Pozitivita
laboratorních testů je nezbytná, protože např. leukopénie, anémie aj. se objevují
i u řady jiných onemocnění. Aby byla ehrlichióza plně prokázána, musí být
použity molekulárněgenetické metody (polymerázová řetězová reakce a
sekvenování). Zavedením těchto metod na průkaz ehrlichií se v současné době
intenzivně zabývá zejména mnichovská laboratoř Planckova ústavu, s níž bychom
měli v brzké době navázat spolupráci, a dále americké vědecké pracoviště v
Stony Brook, odkud se nám už podařilo získat živé tkáňové kultury pro porovnání
biologických a chemických struktur. V rámci čtyřleté spolupráce s americkými
kolegy, mezi něž patří i B. J. Luft, hlavní infekcionista města New York, se také
podílíme na vyzkoušení rekombinantních antigenů známých druhů borelií, které
lze následně využít jak v diagnostice, tak pro přípravu vakcíny. Naším úkolem je
ověřování sérologické odpovědi pacientů s různými symptomy.
Jestliže je laboratorní diagnostika zatím jen
těžko dostupná, nebude se tím případný záchyt humánních ehrlichií
komplikovat?
Myslím, že ne. Pokud budou
lékaři zapisovat symptomy, tedy nikoli pouze dg. A 69/2, jsme už natolik poučeni, že
víme kdy je třeba provést cílené laboratorní vyšetření. To se samozřejmě bude
týkat pouze těch pacientů, kteří mají vedle LB i další symptomy, především
zhoršené jaterní testy (např. transferázy), nebo leukopénii, anémii aj. V takovém
případě nejprve vyzkoušíme všechny testy na boreliózu a teprve budou-li hraniční
nebo se nepodaří LB prokázat přímo pomocí elektronové mikroskopie, provedeme
sérologický průzkum imunofluorescencí, případně se pokusíme o další metody. To
vše ale bude zatím probíhat jen v rámci výzkumu, za podpory zmíněného amerického
pracoviště.
Vraťme se k hlavnímu úkolu vašeho pracoviště.
Které z nových poznatků o LB považujete za nejpřínosnější?
Za jistě veliký úspěch, o němž referovali John
J. Dunn (Brookhaven National Laboratory, Upton, N.Y.) a Benjamin J. Luft (Department of
Medicine, State University of New York, Stony Brook, N.Y.),
lze považovat vytvoření genetické mapy celého lineárního chromozomu borelie.
Autoři se nyní zaměřili na studium dvou genů, řídících regulační systém
dělení a přežívání borelií v tkáni. Ukázalo se např., že velký vliv na změnu
uvedených genů mají vlivy vnějšího prostředí, zejména teplota, vlhkost a tlak.
Pro praxi má tento poznatek zásadní význam – otevírá možnost přerušit
regulační systém a borelii tak zničit.
V jakém stadiu je vývoj vakcíny proti LB?
O tomto tématu informoval R. Walich (Institute of
Immunology, Heidelberg). Jedná se o rekombinantní vakcínu s aktivním proteinem (lipoprotein OspA – tj. vnější povrchový
antigen A), kterou už vyrábí americká firma SmithKline Beecham. Testování
zatím proběhlo v Německu na 300 séronegativních
dobrovolnících, kteří nikdy nepřišli do kontaktu s LB. Během tří injekcí se u
všech vyvinula velmi dobrá sérologická odezva jak v IgG, tak IgM. Protilátky navíc vydržely v poměrně vysoké hladině po dobu
několika měsíců. Zatím ovšem není známo, jak dlouho budou organizmus
chránit.
V příštím roce bude provedeno další testování,
tentokrát na 10 tisících dobrovolnících v USA. Jak vyplynulo z diskuze se zástupci vyrábějící firmy, pro evropskou potřebu bude nutno
rozšířit tyto testy ještě na větší počty lidí a vakcínu pak upravit, aby
obsahovala OspA proteiny všech druhů borelií. Důvodem je především výskyt
odlišných druhů a kmenů borelií na evropském kontinentu.
Zmínila jste se také
o zajímavých příspěvcích z oblasti kliniky – např. nové trendy v
diagnostice LM.
Tyto otázky zahrnoval
především úvodní referát jednoho z představitelů evropské epidemiologie Gerolda
Staneka (Hygiene Institute, University of Vienna), který je také řídícím členem
EUCALB (The European Union Concerted Action on Risk Assessment in Lyme Borreliossis). V rámci této skupiny, tvořené
deseti odborníky z celého světa, byla v letošním roce dohodnuta přesná definice
symptomů (hlavně kožních projevů) pro LB i celkových diagnostických kritérií.
EUCALB současně prověřila referenční centra řady zemí ve všech uvedených
metodách, a do budoucna bude právě tato skupina udělovat akreditace evropským
laboratořím.
Kromě toho se zde objevila informace o spontánně vyléčených případech jak s
kožními, tak neurologickými projevy – např. záněty fasciálních nervů,
radikuloneuritida, ale i artritida. Jediným stavem, který nelze spontánně vyléčit,
je acrodermatitis chronica atrophicans (ACA), zaznamenaná pouze v Evropě. Řada vědců,
zkoumajících právě různé druhy borelií ve vztahu k celé škále symptomů, je
přesvědčena, že zatímco neurologické příznaky nebo artritida mohou být vyvolány
jak B. garinii, tak B. burgdorferi, ACA může vyvolat pouze B. afzelli, u které tedy lze
předpokládat největší virulenci. Tato borelie byla i přes opakovanou léčbu
vykultivována z kůže pacientů s deset let trvající ACA.
Zajímavý byl i názor Elisabeth Aberer (University of Graz Medical School). Podle
autorky, která se dlouhou dobu zabývá dermatologickými projevy borelióz, bude mít B.
afzelli jiného hostitele. Na základě epidemiologických průzkumů se domnívá, že
půjde o ptáky.
Vysoká virulence by skutečně odpovídala výsledkům genetických zkoušek J. Dunna,
podle nichž např. teplota může ovlivnit virulenci borelií a vytvoření různých
obranných mechanizmů. Ptáci mají nižší teplotu krve než savci, navíc velmi
blízkou teplotě hemolymfy klíštěte (tj. 18–19 °C). Přenos pták – klíště by
tak pro borelii nemusel znamenat teplotní šok a mohl by usnadnit rozvinutí
adaptačních mechanizmů potřebných pro další změnu hostitele (a teploty) – v
daném případě klíště – savec.
K dalším, i když ne právě povzbudivým postřehům, patřilo i sdělení
předpokládající, že nejnebezpečnější pro člověka je nasáté přezimující
klíště. Jestliže se v předchozím roce nasálo infikované krve, dojde ke zmnožení
borelií v jeho střevě a ty pak pronikají do slinných žláz. A skutečně se už
objevují takové náznaky v pra cích některých specialistů (např. O. Kahl, Berlín),
kteří dokazují, že erytém může vzniknout ihned po přisátí – tedy po prvním
nabodnutí, kdy klíště vypudí velké množství borelií, přítomných už ve
slinných žlázách. Tento předpoklad může korelovat s údaji, podle nichž došlo u
některých pacientů k vytvoření erytému i do několika hodin po přisátí. V
takových případech (zatím pouze 3 až 4 % infikovaných) tedy bohužel nepomůže ani
rychlé vyjmutí klíštěte.
Existuje hypotéza založená na tvrzení, že
borelióza je způsobena velice podobným infekčním
agens jako syfilis. Podle ní se např. po desítkách let může u lidí s neléčenou LB
vyvinout cosi jako progresivní paralýza. Objevily se také v této souvislosti nějaké nové studie?
V tomto kontextu lze uvést např. přednášku A.
R. Pachnera (Gergetown University), který při svých
pokusech na opicích zjistil, že už po dvou měsících je infikován CNS – dochází
k velmi prudké zánětlivé reakci (zejm. dura mater) a jsou napadány i nervové buňky.
U opic byla tedy jasně prokázána vysoká sérologická odezva (PCR pozitivita),
podložená i histologickou dokumentací tohoto procesu. U člověka se zatím přímý
průkaz v mozku nepodařil. I u nás se však objevily, jako následek neléčené infekce
borelií, případy chronické encefalomyelitidy s příznaky paralýzy. Jedná se tedy o predilekční místa, kam se borelie, díky
svému obrannému mechanizmu, budou mít jistě snahu dostat.
V poslední době byly také zahájeny studie, zabývající
se možným přenosem borelie z těhotných žen na plod. Tady bude jistě záležet na
včasnosti záchytu. Tomuto problému se u nás v současné době věnují J. Herzogová
a J. Živný.
Jaké jsou výsledky posledních epidemiologických průzkumů LB na území ČR?
Incidence choroby samozřejmě závisí na řadě faktorů,
z nichž nejpodstatnější jsou – klimatické podmínky, pobyt obyvatel v přírodě,
přemnožení hlodavců a klíšťat. Z tohoto pohledu byl zvýšený výskyt např. v
roce 1995 až 45 případů, v loňském roce pak 36/100 tisíc obyvatel.
Je onemocnění vždy provázeno kožními
projevy?
Bohužel ne. Někdy se erytém
nevytvoří a prvotně se objeví např. nervové příznaky (po přisátí klíštěte
může velice rychle dojít k zánětům kraniálních nervů). To je zřejmě způsobeno
tím, kam borelie pronikne. Může se dostat do periferního nervu i do CNS.
Pacienti se pak cítí unaveni, mají bolesti hlavy, ve svalech, mírné bolesti v
kloubech, zvýšenou teplotu a příznaky podobné chřipce. Je jim daleko hůře, než
při vytvoření erytému, a spíše proto vyhledají lékaře. Naproti tomu je známa
řada spontánně vyhojených erytémů.
K prvnímu průkazu neuroboreliózy je třeba
imunologické vyšetření?
Řada našich neurologů už toto onemocnění rozpozná
velmi dobře. Jiná je situace u meningitidy, která může být způsobena viry či
bakteriemi. Tady pak nastupuje laboratoř. Takový materiál k nám ovšem přichází už
označen jako meningitida infekčního původu a je-li navíc známo přisátí
klíštěte, přichází v úvahu diagnóza suspektní LB.
V této souvislosti je dobré upozornit na varovný nárůst
počtů zanedbané pozdní léčby LB u dětí. Ve FN Motol už bylo hospitalizováno
několik dětí s ireverzibilním poškozením. Bohužel, nejčastěji z viny rodičů.
Objeví-li se kterýkoli ze zmíněných příznaků LB (zejména erytém), s nasazením
antibiotik by se rozhodně nemělo otálet a čekat až na výsledek laboratorního
vyšetření. Této snaze vyšla vstříc i VZP, která nyní plně hradí ceftriaxonum,
cefalosporinové antibiotikum 3. generace.
Jaroslava Sladká |