Zpět na výběr čísla
Zpět na Home page


Obsah 4/98

Odborné aktuality

punkt.gif (394 bytes)Co způsobily kampaně proti očkování
punkt.gif (394 bytes)Odškodnění za silikonové implantáty
punkt.gif (394 bytes)Prošlé léky pro Bosnu
punkt.gif (394 bytes)Odborné akce Radiobiologické společnosti ČLS JEP v roce 1998

Farmakoterapie / Farmacie

punkt.gif (394 bytes)Kortikosteroidy v léčbě CHOPN
punkt.gif (394 bytes)Asthma bronchiale - obnovený zájem o antihistaminika
punkt.gif (394 bytes)XVI. sjezd České a slovenské neurologické společnosti
punkt.gif (394 bytes)Léčba insomnie
punkt.gif (394 bytes)Postavení nesteroidních antiflogistik (NSA) v léčbě revmatických nemocí
punkt.gif (394 bytes)Žaludeční krvácení a perforace vyvolané NSA
punkt.gif (394 bytes)Aspirin – statin chudých
punkt.gif (394 bytes)Topické kortikosteroidy u trvalé alergické a nealergické rýmy
punkt.gif (394 bytes)XII Epileptologické dny s mezinárodní účastí, Brno
punkt.gif (394 bytes)Orální estrogenová a progestinová antikoncepce kardiovaskulární nemoci
punkt.gif (394 bytes)Predikce náhlé srdeční smrti (studie ATRAMI)
punkt.gif (394 bytes)Systémový lupus erythematodes (SLE) dětí a jeho léčba

Věda pro praxi

Pragomedica

punkt.gif (394 bytes)Pragomedica – Pragofarma – Pragooptik – Pragolabora 1978–1998

Alergologie

punkt.gif (394 bytes)Podíl životního prostředí na rostoucím počtu alergických onemocnění zůstává nejasný
punkt.gif (394 bytes)Institut postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví Praha, katedra všeobecného lékařství

Konference / Semináře

punkt.gif (394 bytes)Infekce přenášené klíšťaty – borelióza, ehrlichióza
punkt.gif (394 bytes)Profylaktické podávání antibiotik po kousnutí klíštětem je odůvodněno jen výjimečně
punkt.gif (394 bytes)V. dny karlovarských balneologů 7. - 9. ledna 1998
punkt.gif (394 bytes)Projekt Achilles – aktivita evropských zemí
punkt.gif (394 bytes)Syndrom rizikového chování v dospívání
punkt.gif (394 bytes)Akutní medicína ve stáří
punkt.gif (394 bytes)Mezinárodní kongres gynekologické laparoskopie
punkt.gif (394 bytes)Subkatedra revmatologie – kurzy a semináře

Gynekologie / Porodnictví

punkt.gif (394 bytes)Novinky v porodnictví

Klinické zkušenosti

punkt.gif (394 bytes)Oční lékařství v minulosti a dnes
punkt.gif (394 bytes)Extrakorporální fotochemoterapie (fotoferéza) – první zkušenosti z klinické praxe v ČR

Systémová enzymoterapie

punkt.gif (394 bytes)Systémová enzymoterapie urogenitálních zánětů II

Imunologie dnes

punkt.gif (394 bytes)Účasť endotelových buniek v zápalových reakciách
punkt.gif (394 bytes)Dysfunkce cévního endotelu a nemoci ledvin
punkt.gif (394 bytes)Genová terapie astmatu v experimentu na myších
punkt.gif (394 bytes)Asthma bronchiale- hledání nových léčebných postupů nekončí
punkt.gif (394 bytes)Bakteriální toxiny jako imunomodulátory
punkt.gif (394 bytes)Pražské gerontologické dny

Počítače v medicíně

punkt.gif (394 bytes)Internet pro lékaře – opět po roce

Inzerce

punkt.gif (394 bytes)Mediclub slaví první výročí na veletrhu Pragomedica 98
punkt.gif (394 bytes)Nabídka odborné literatury
punkt.gif (394 bytes)Řádková inzerce

Tiráž

l_med.gif (3046 bytes)

FARMAKOTERAPIE * FARMACIE / STRANA 7 / 14. 4. 1998 / MEDICÍNA 4 / V

Aspirin – statin chudých

Pod titulkem Aspirin, the poor man’s statin F. W. A. Verheught z University Hospital Nijmegen (Nizozemí) v časopisu Lancet komentuje výsledky studií, zaměřených na sledování účinnosti statinů a aspirinu v primární prevenci ICHS.
Aspirin je v současnosti prostředek sekundární prevence ICHS s nejlepším poměrem účinku k nákladům. Podáván v období po IM, o 20% snižuje počet úmrtí a opakovaných infarktů. U pacientů s nestabilní anginou pectoris spolehlivě a levně o 30% snižuje výskyt IM. Je prospěšný také pacientům s koronárním bypassem, podstupujícím koronární angioplastiku, nebo se stabilní anginou.
Naproti tomu užívání aspirinu k primární prevenci ICHS je již dlouho předmětem polemik. Počátkem r. 1988 byly uveřejněny výsledky dvou významných studií. “Aspirinová větev“ The American Physicians@ Health Study byla ukončena před plánovaným termínem, protože výsledky byly průkazné: aspirin zabránil vzniku 40% primárních nefatálních IM. Naproti tomu The British Male Doctors’ Study neprokázala žádné snížení výskytu prvních IM. Byla ovšem daleko menší než americká, nebyla provedena metodou dvojitě slepého, placebem kontrolovaného pokusu, a byly při ní podávány vyšší dávky aspirinu (500mg proti 162–325mg). V obou studiích bylo zaznamenáno statisticky nevýznamné zvýšení hemoragických mozkových cévních příhod u pacientů, kterým byl podáván aspirin.
Vzhledem k těmto výsledkům nebyl aspirin doporučován pro primární prevenci.
Touto otázkou se zabývala britská studie The Thrombosis Prevention Trial (TPT), zahájená v r. 1983, jejíž výsledky jsou nyní publikovány v časopisu Lancet, a staly se přímým podnětem k napsání uvedeného komentáře.
TPT nebyla tak rozsáhlá jako předešlé celý soubor tvořilo 5085 mužů ve věku 45–69 let. Šlo však vesměs o osoby s vysokým rizikem IM, a doba sledování byla poměrně dlouhá (studie byla ukončena v říjnu 1997) Soubor byl rozdělen na čtyři skupiny, kterým byla podávána vždy jedna z těchto kombinací: warfarin+aspirinové placebo, warfarin+aspirin, aspirin+warfarinové placebo, aspirinové+warfarinové placebo.
Hlavním přínosem podávání warfarinu bylo snížení celkového počtu případů ICHS o 21% (ICHS byla pro potřebu studie definována jako součet všech koronárních smrtí a fatálních i nefatálních IM). Hlavní příčinou přitom byl výrazný pokles fatálních příhod o 39%.
Hlavním přínosem podávání aspirinu bylo snížení všech ICHS o 20%, což bylo téměř výhradně způsobeno poklesem nefatálních příhod o 32%.
Absolutní snížení ICHS bylo u warfarinu 2,6, u aspirinu 2,3 na 1000 pacientů/rok.
Negativním důsledkem podávání warfarinu byl vyšší výskyt hemoragických a fatálních mozkových příhod a o 15 případů zvýšený výskyt ruptur aortálních aneuryzmat. V absolutních číslech šlo o 57 mozkových příhod po warfarinu proti 49 v jiných skupinách. Celkem zemřelo 224 pacientů ze skupiny s warfarinem, 266 pacientů v jiných skupinách.
Když byla porovnána účinnost samotného warfarinu resp. samotného aspirinu s účinností kombinované prevence, současné podávání obou přípravků bylo nejefektivnější. Je ovšem zatíženo i nejvyšším rizikem hemoragických příhod.
Komentátor uvádí tabulku, v které porovnává snížení rizika nefatálních IM po podávání aspirinu, resp. statinů (studie AFCAPS:TexCAPS a WOSCOPS). U osob s nízkým rizikem vedlo podávání statinu ke snížení rizika o 37%, podávání aspirinu o 41%. U osob s vysokým rizikem došlo ke snížení o 31%, resp. o 32%. Aspirin tedy neustupuje statinům. Ovšem – cena prevence jednoho případu nefatální koronární příhody je u statinů asi 130–150 tisíc dolarů, u aspirinu 10–20 tisíc.
Primární prevenci ICHS s použitím warfarinu není podle dr. Verheugta možné doporučit – vedlejší účinky jsou vážnější než u aspirinu, a monitorování účinnosti léčby je sožitější. Warfarin ale je alternativou pro pacienty, kteří aspirin nesnášejí.
Zjištění, že z hlediska prevence nefatálních koronárních příhod je u pacientů s nízkým i vysokým rizikem ICHS aspirin prakticky stejně účinný jako o mnoho dražší statiny, je významné. Přesto není vhodné doporučovat všeobecné podávání aspirinu k primární prevenci IM. Především, všechny dosud provedené klinické studie se týkaly pouze mužů, americká studie na 40 tisících ženách teprve byla zahájena. Dále, u osob s nízkým rizikem IM je absolutní riziko IM/rok 0,5%, takže potenciální význam jakékoli prevence by mohl být jen okrajový. To také vysvětluje, proč v shora uváděných studiích nebylo zjištěno žádné signifikantní snížení celkové mortality. Za třetí, i malé dávky aspirinu mohou vyvolat zažívací potíže, ve vzácných případech i gastrointestinální nebo mozkové krvácení. Ačkoli riziko mozkových příhod je jen malé, vyjádřeno v absolutních počtech představuje jeden případ mrtvice navíc na tři případy úspěšné prevence IM. Statiny takové problémy s bezpečností nemají.
Aspirinovou prevenci je proto možné doporučit mužům s vysokým rizikem IM, a to jako doplněk základních opatření měnících životní styl (přestat kouřit, změnit dietu, zvýšit fyzickou aktivitu, při hypertenzi snížit TK).
Podle: The Lancet 351:227 a 233, January 24, 1998.

jf