|
Zpět na výběr čísla
Zpět na Home page
Obsah 4/98
Odborné aktuality
Co
způsobily kampaně proti očkování
Odškodnění
za silikonové implantáty
Prošlé
léky pro Bosnu
Odborné
akce Radiobiologické společnosti ČLS JEP v roce 1998
Farmakoterapie /
Farmacie
Kortikosteroidy
v léčbě CHOPN
Asthma
bronchiale - obnovený zájem o antihistaminika
XVI. sjezd České a slovenské neurologické společnosti
Léčba
insomnie
Postavení
nesteroidních antiflogistik (NSA) v léčbě revmatických nemocí
Žaludeční
krvácení a perforace vyvolané NSA
Aspirin
– statin chudých
Topické
kortikosteroidy u trvalé alergické a nealergické rýmy
XII
Epileptologické dny s mezinárodní účastí, Brno
Orální estrogenová a progestinová antikoncepce kardiovaskulární
nemoci
Predikce
náhlé srdeční smrti (studie ATRAMI)
Systémový
lupus erythematodes (SLE) dětí a jeho léčba
Věda pro praxi
Syndrom
náhlého úmrtí dítěte
Proč
vzniká diabetes
FACT
by mohl snížit náklady na apendektomie
Vztah
kouření k bolestem v kříži
Podstata
fantómových bolestí
AIDS-
účinnost očkování je nadále sporná
Chlamydia
pneumoniae, astma a kardiovaskulární onemocnění
Duševní
nemoci ženských bezdomovců
Pokus
o léčbu chronického únavového syndromu
Infekce
dítěte virem HIV-1 v Dánsku vysvětlena
Tinnitus
může být slyšen i viděn
Trombóza
u nádorových onemocnění
Teleangiektatické
varixy dolních končetin
Pragomedica
Pragomedica
– Pragofarma – Pragooptik – Pragolabora 1978–1998
Alergologie
Podíl
životního prostředí na rostoucím počtu alergických onemocnění zůstává nejasný
Institut
postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví Praha, katedra všeobecného
lékařství
Konference /
Semináře
Infekce
přenášené klíšťaty – borelióza, ehrlichióza
Profylaktické
podávání antibiotik po kousnutí klíštětem je odůvodněno jen výjimečně
V.
dny karlovarských balneologů 7. - 9. ledna 1998
Projekt
Achilles – aktivita evropských zemí
Syndrom
rizikového chování v dospívání
Akutní
medicína ve stáří
Mezinárodní
kongres gynekologické laparoskopie
Subkatedra
revmatologie – kurzy a semináře
Gynekologie /
Porodnictví
Novinky
v porodnictví
Klinické zkušenosti
Oční
lékařství v minulosti a dnes
Extrakorporální
fotochemoterapie (fotoferéza) – první zkušenosti z klinické praxe v ČR
Systémová
enzymoterapie
Systémová
enzymoterapie urogenitálních zánětů II
Imunologie dnes
Účasť
endotelových buniek v zápalových reakciách
Dysfunkce
cévního endotelu a nemoci ledvin
Genová
terapie astmatu v experimentu na myších
Asthma
bronchiale- hledání nových léčebných postupů nekončí
Bakteriální
toxiny jako imunomodulátory
Pražské
gerontologické dny
Počítače v
medicíně
Internet
pro lékaře – opět po roce
Inzerce
Mediclub
slaví první výročí na veletrhu Pragomedica 98
Nabídka
odborné literatury
Řádková
inzerce
Tiráž
|

KONFERENCE * SEMINÁŘE / 14. 4. 1998 /
STRANA 21 / MEDICÍNA 4 / V |
Profylaktické podávání antibiotik po
kousnutí klíštětem je odůvodněno jen výjimečně
Zatímco proti klíšťové encefalitidě se lze účinně
bránit očkováním, otázka profylaxe a časné terapie lymské boreliózy a
ehrlichiózy – chorob, které se stávají pro zdravotnictví vysoce aktuálními –
vyřešena není.
Jak tedy postupovat, když do ordinace přijde pacient s
obavami z následků po přisátí klíštěte?
Pokud jde o lymskou boreliózu, lékař má v takové situaci tři možnosti: 1)okamžitě
zahájit podávání antibiotik, např. doxycyklinu nebo amoxicilinu. 2)sledovat pacienta
a zahájit léčbu, jakmile se objeví klinické příznaky. 3)odebrat krev na
sérologické vyšetření, odebrat druhý vzorek (zjištění vzestupu titru) po 3–6
týdnech, a v pozitivním případě zahájit léčbu, i když pacient nemá klinické
příznaky.
Žádné obecně platné směrnice pro výběr jedné z uvedených možností nejsou,
lékař musí uvážit, jaká je míra rizika infekce, a také, jaká je cena
zvoleného postupu (nejen náklady na léky, ale i omezení
pacienta, možnost nežádoucích účinků léčiv atp.).
Určitým vodítkem mohou být výsledky metaanalýzy tří studií, publikované v J.
Gen. Intern. Med. 11:329,1996.
V oblastech s vysokým výskytem lymské boreliózy byla celkem 600 osobám po kousnutí klíštětem aplikována buď antibiotika
(amoxicilin, penicilin nebo tetracyklin), nebo placebo. Ve skupinách profylakticky zajištěných antibiotikem nedošlo k
žádnému klinickému onemocnění, ve skupinách placebo onemocnělo 1,1% až 3,4% osob (rozdíl není statisticky významný).
Jinak vyjádřeno, na každých 83 osob by profylaxí mohlo být zabráněno vzniku
jednoho onemocnění. Na druhé straně, z každých deseti pacientů léčených
amoxicilinem je třeba u osmi očekávat vznik kožního raše a u jednoho závažnou,
případně i život ohrožující reakci.
Je také třeba brát v úvahu další okolnosti: –
Podle zkušeností amerických praktických lékařů je
lymská borelióza diagnostikována u jedné z jedenácti osob kousnutých klíštětem. – Jen asi 30% osob, u nichž se rozvine lymská
borelióza, si pamatuje, že v době odpovídající inkubaci měly klíště. – Lidé v
endemických oblastech bývají za sezónu kousnuti klíštětem i mnohokrát. – Aby
došlo k přenosu borelií, musí být klíště
přisáto 36 až 48 hodin. Varianta postupu, kdy lékař vyčkává do objevení prvních
příznaků, šetří náklady na zbytečnou léčbu. U 60% až 80% případů se objeví
typický migrující erytém. Je-li pak okamžitě zahájena léčba, vede téměř vždy
k úplnému vyléčení. Teoreticky je možné namítat, že přitom je riziko
asymptomatického průběhu infekce a pozdního zahájení terapie. Ale provedené
studie takové riziko nepotvrdily.
Třetí možnost má slabiny, dané jednak nízkou
citlivostí sérologického průkazu protilátek v časné fázi choroby, jednak poměrně
vysokou cenou vyšetření (v USA stojí orientační vyšetření 67 USD a potvrzující
western blot 106 USD).
Profylaktické podávání antibiotik tedy nelze při
současných možnostech, cenách a rizicích obecně doporučit. Účelnější je, aby
lidé v endemických oblastech používali repelenty, denně kontrolovali, zda nedošlo k
přisátí klíštěte, a pokud ano, aby klíště okamžitě odstranili. Virologické
vyšetření klíšťat může být užitečné pro určení malých skupin
populace, vystavených mimořádně velkému riziku infekce.
U těch je pak profylaktické podávání antibiotik po kousnutí klíštětem
oprávněné.
Otázkou se zabývají D. T. Dennis a M. I. Meltzer v časopisu The Lancet 350:1191, 1997.
|